2016-02-07 09:16:19
泉源：央廣網(wǎng)
作者：王建帆 原題目：北京車牌或拍賣 能否治堵引爭(zhēng)議
央廣網(wǎng)北京2月7日新聞（記者王建帆）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，北京市交通委最近公布2016年緩解交通擁堵設(shè)計(jì)，確定了今年緩解交通擁堵6個(gè)方面、46項(xiàng)工作任務(wù)。其中，正在研究車牌指標(biāo)市場(chǎng)化設(shè)置的說法讓人眼前一亮。
拍賣車牌提高效率，但擁堵可能更嚴(yán)重
憑據(jù)北京交通委新聞發(fā)言人容軍的先容，交通部門將研究小客車指標(biāo)引入市場(chǎng)化設(shè)置的方式。只管現(xiàn)在沒有最終方案，但容軍說，可以借鑒上海車牌拍賣等方式。
現(xiàn)在，北京是用搖號(hào)來限制車牌總量，中簽難度大，去年的中簽率一度低到0.52%，相當(dāng)于190人中1人。之前有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家就說，拍賣車牌的方式充分發(fā)揮價(jià)錢機(jī)制，比搖號(hào)好。對(duì)此，中國人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)毛壽龍以為，拍賣確實(shí)提高了車牌設(shè)置效率，但未必相符限制車牌的初衷：
毛壽龍：拍賣的方式跟治堵沒什么關(guān)系，還可能讓擁堵加倍嚴(yán)重。由于它把車牌設(shè)置到需求強(qiáng)度更大的人手里，假定十萬或者二十萬拍到的，那一定使用效率更高，車會(huì)用得更多一些，而搖號(hào)有可能把車牌搖到那些不太需要車牌的人手里。
大都會(huì)治堵陷兩難，關(guān)鍵在于適當(dāng)疏解資源
在毛壽龍看來，拍賣車牌的方式無助于都會(huì)治堵治污。實(shí)在，除了對(duì)車牌動(dòng)腦筋，管理部門還出臺(tái)了其他管制性政策，好比限行限購。另外，另有人主張用經(jīng)濟(jì)杠桿，好比北京市有關(guān)負(fù)責(zé)人最近提到的“研究試點(diǎn)征收擁堵費(fèi)”，就引起民眾熱議。
但無論哪種措施，治堵效果似乎都不顯著，有講述顯示，北京每年因交通擁堵導(dǎo)致的人均成本仍跨越7972元，廣州和深圳劃分高達(dá)7799元和7253元。毛壽龍以為，現(xiàn)在的治堵措施“九龍治水”，主要是沒有解決“政策目的不顯著”這一根本問題：
毛壽龍：政策目的并不是很顯著。好比說一個(gè)人稀奇胖要減肥，然則真瘦下來了可能人人又著急了，那么對(duì)大都會(huì)來講是一樣的，雖說有那么多都會(huì)病，但若是一旦有一段時(shí)間都會(huì)真不堵了，我估計(jì)會(huì)更著急。人人又要想著若何去繁榮經(jīng)濟(jì)、若何讓交通流量增添。
那么，應(yīng)該若何化解都會(huì)擁堵和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這對(duì)矛盾呢？仍以北京為例，從2004年到2015年，北京常住人口增進(jìn)680萬人，機(jī)動(dòng)車保有量隨之增進(jìn)330萬輛，增幅143%，而受空間限制，同期都會(huì)道路增進(jìn)率僅為58%，以是財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀以為，治理都會(huì)病除了國際上通行的增添公共交通設(shè)施和運(yùn)用市場(chǎng)手段外，還要將優(yōu)質(zhì)資源向其他都會(huì)群傾斜，打破大都會(huì)的空間限制：
葉檀：像北京、上海這樣的大都會(huì)聚集了太多的機(jī)遇，使得人口無限度地膨脹。以是適當(dāng)?shù)刈屬Y源向其他的都會(huì)群傾斜，這個(gè)是必須要做的。
(責(zé)任編輯：徐永剛 un006
北京小客車指標(biāo)出租中介北京出租小客車指標(biāo)北京車牌在哪里租北京靠譜的車牌中介公司北京車牌怎么租出去京牌指標(biāo)租賃中介公司北京小客車指標(biāo)出租多少錢一年京牌指標(biāo)租賃多少錢一年
